（2017）京01行初1154号

根据复议法实施条例第二十八条第（二）项的规定，申请人提出行政复议的，应当与具体行政行为有利害关系。所谓有利害关系，是指申请人的合法权益有受到具体行政行为侵害的可能性。本案中，天津检验检疫局给予诺天源（中国）贸易有限公司行政处罚的目的是为保障进口食品安全秩序，保护不特定公民的生命安全和身体健康。并不是为保护某个特定消费者的权益，亦不会对对举报人的合法权益造成损害。且原告并未在行政复议及诉讼程序中提交证据证明其自身合法权益因举报的相关违法行为而受损。故，原告与涉案处罚决定之间不具有利害关系，不具备针对涉案处罚决定提起行政复议的申请人资格。被诉复议决定以原告与行政处罚决定并无法律上利害关系、不符合复议受理条件为由，驳回其行政复议申请，并无不当。关于被告作出被诉复议决定的行政程序，原告明确表示无异议，本院经审查，对该程序的合法性予以确认。综上，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李中革的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李中革负担（已交纳）。如不服本判决，可以在

根据复议法实施条例第二十八条第（二）项的规定，申请人提出行政复议的，应当与具体行政行为有利害关系。所谓有利害关系，是指申请人的合法权益有受到具体行政行为侵害的可能性。本案中，天津检验检疫局给予诺天源（中国）贸易有限公司行政处罚的目的是为保障进口食品安全秩序，保护不特定公民的生命安全和身体健康。并不是为保护某个特定消费者的权益，亦不会对对举报人的合法权益造成损害。且原告并未在行政复议及诉讼程序中提交证据证明其自身合法权益因举报的相关违法行为而受损。故，原告与涉案处罚决定之间不具有利害关系，不具备针对涉案处罚决定提起行政复议的申请人资格。被诉复议决定以原告与行政处罚决定并无法律上利害关系、不符合复

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行初1154号原告李中革,男，1968年6月21日出生,汉族，住辽宁省鞍山市。被告中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，住所地北京市海淀区马甸东路9号。法定代表人支树平，局长。委托代理人李桂强，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局干部。委托代理人辛丽霞，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局干部。原告李中革不服被告中华人民共和国国家质量……