民间借贷纠纷 （2018）苏10民辖终31号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，借贷双方并无约定合同履行地等法定事项，被上诉人扬州市英成科技小额贷款有限公司依据借款合同，主张借款本金和利息，系接受货币一方。因其住所地属原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人主张涉案诉讼请求涉及其他事项而应由上诉人住所地法院管辖无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 李志平审 判 员 钱鹏英二〇一八年四月十八日法官助理 赵一平书 记 员 谈福云 更多数据：www.
摘要
31柏茵茵与扬州市英成科技小额贷款有限公司、江苏兴盛永实业集团有限公司等民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终31号上诉人(原审被告):柏茵茵,女,1980年11月6日生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人(原审原告):扬州市英成科技小额贷款有限公司,住所地在扬州市江都经济开发区白沙路1号科技大厦。法定代表人：褚勤，该公司董事长。原审被告:江苏兴盛永实业集团有限公司,住所地在扬州市江都区工农东路60号皇剑广场。法定代表人：柏茵茵，该公司总经理。……