（2013）怀中行终字第105号

根据通道侗族自治县县溪镇的总体规划，原告和第三人之间的房屋虽为相邻的建筑，但原告和第三人相邻的房屋之间未规划设计消防通道，故第三人申请建设的建筑工程，不影响相邻用地和相邻建筑。在本案中，建设工程规划许可证申请表中的邻居部门的签字不是行政许可必须要件。被告在为第三人建设工程规划许可进行审批时，未审查出邻居部门的签名并非第三人的相邻人，但并不影响颁发给第三人建设工程规划许可证的合法性。被告在为第三人的建设工程规划许可证申请进行审批时，依据充足，程序合法，颁发给第三人的通建字第2013-020（乡镇）号建设工程规划许可证合法有效，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决：维持被告通道侗族自治县住房和城乡建设局颁发给第三人杨菊英的建设工程规划许可证。本案案件受理费50.00元，由原告姚传杰承担。上诉人姚传杰上诉称，1、县溪镇总体规划是2010年12月做出的，而上诉人的楼房于2006年建成并于2010年8月取得房产证；2、上诉人的楼房修建时就在山墙开得有窗，是整体建成，并非完工后新增窗户；3、上诉人关于建房时曾占用第三人的土地面积7平方米之说并未有任何有关证据，至

根据通道侗族自治县县溪镇的总体规划，原告和第三人之间的房屋虽为相邻的建筑，但原告和第三人相邻的房屋之间未规划设计消防通道，故第三人申请建设的建筑工程，不影响相邻用地和相邻建筑。在本案中，建设工程规划许可证申请表中的邻居部门的签字不是行政许可必须要件。被告在为第三人建设工程规划许可进行审批时，未审查出邻居部门的签名并非第三人的相邻人，但并不影响颁发给第三人建设工程规划许可证的合法性。被告在为第三人的建设工程规划许可证申请进行审批时，依据充足，程序合法，颁发给第三人的通建字第2013-020（乡镇）号建设工程规划许可证合法有效，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）怀中行终字第105号上诉人（原审原告）姚传杰，男，1946年2月12日出生，汉族，退休职工，湖南省通道侗族自治县人。委托代理人姚建新（原告姚传杰的次子），男，1975年4月18日出生，苗族，居民，湖南省通道侗族自治县人。被上诉人（原审被告）通道侗族自治县住房和城乡建设局，组织机构代码证号为00668229-2。法定代表人谢斌，局长。委托代理人高……