（2018）吉24刑终64号
裁判要旨
被告人曹松柱强制猥亵他人，其行为已构强制猥亵罪。公诉机关指控被告人曹松柱犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。被告人曹松柱如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以强制猥亵罪，判处被告人曹松柱拘役四个月，缓刑六个月。原审被告人曹松柱上诉称，其并非是寻求刺激或满足性欲为目的，对被害人毛某2实施了猥亵行为，而是在毛某2的撒娇、调情等诱惑下，与毛某2发生性关系为目的实施的。因此，其没有强制猥亵的故意和目的，其行为不构成强制猥亵罪，原判认定事实不清，证据不足，要求宣告无罪。本院经审理查明的事实，与原审法院认定的事实一致。认定上述事实，原审法院经庭审举证、质证，并予以确认的证据如下：1、原审被告人曹松柱的供述：2017年9月19日下午15时许，我在修理部内睡觉时，进来了一名女孩向我推销办公用笔，说20元一盒，当时我看她长得挺可爱，就跟她多说了两句，但因为修理部内不需要笔，也正好有客人要修车，我就让她留下电话号先离开，等我需要笔时再联系她，修完车后，我想跟她发展一下“朋友”关系，就给她发信息，让她回
摘要
曹松柱强制猥亵、侮辱罪二审刑事裁定书
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑终64号原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹松柱,汉族，大专文化，住吉林省龙井市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年9月20日被取保候审。吉林省龙井市人民法院审理吉林省龙井市人民检察院指控原审被告人曹松柱犯强制猥亵罪一案，于2018年3月19日作出（2017）吉2405刑初136号刑事判决。原审被告人曹松柱不服，……