民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第304号

被告何蕙兰、王文强、南平仙景公司、泉州仙景公司未到庭对本案的事实提出异议，对原告提供的证据也未提供相反的证据反驳。故原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告的举证和主张予以确认。经对本案证据分析，本院对本案事实作如下认定：被告何蕙兰系被告南平仙景公司、泉州仙景公司的法定代表人。被告南平仙景公司、泉州仙景公司于2013年7月14日、7月15日各向原告出具一份《股东会决议》，该两份决议均约定：以公司拥有的财产作为抵押物，为何蕙兰向陈思琦借款人民币300万元提供担保，承担无限连带清偿责任。保证期间为借据中主债务履行期届满之日起两年等条款。但该两公司提供的抵押物并未办理抵押登记。2013年7月15日，被告何蕙兰向原告陈思琦出具了《借据》，该借据写明：借款人何蕙兰于2013年7月15日向陈思琦借款人民币叁佰万元，期限为3个月，利率为日息1.3‰，承诺于2013年10月14日之前将借款本息全部归还。何蕙兰如逾期还款，应从逾期之日起每日按逾期还款金额的1.5‰支付利息，直至实际还清之日止。如何蕙兰未能按时清偿借款本金及利息，何蕙兰还应承担陈思琦为实现债权支出的一切相关费用（包括但不限于诉

被告何蕙兰、王文强、南平仙景公司、泉州仙景公司未到庭对本案的事实提出异议，对原告提供的证据也未提供相反的证据反驳。故原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告的举证和主张予以确认。经对本案证据分析，本院对本案事实作如下认定：被告何蕙兰系被告南平仙景公司、泉州仙景公司的法定代表人。被告南平仙景公司、泉州仙景公司于2013年7月14日、7月15日各向原告出具一份《股东会决议》，该两份决议均约定：以公司拥有的财产作为抵押物，为何蕙兰向陈思琦借款人民币300万元提供担保，承担无限连带清偿责任。保证期间为借据中主债务履行期届满之日起两年等条款。但该两公司提供的抵押物并未办理抵押登记。2013年

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第304号原告陈思琦，女，1991年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人王周城，福建致一律师事务所律师。被告何蕙兰，女，1963年8月7日出生，汉族，原住福建省泉州市鲤城区，现住泉州市鲤城区。被告王文强，男，1964年12月19日出生，汉族，原住福建省泉州市鲤城区，现住泉州市鲤城区。被告南平仙景服装有限公司，住所地南……