民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第144号

被上诉人对上诉人提交的姜诚诚的证言及电话录音不认可，证人姜诚诚没有到庭接受质证，本院对证人证言不采信。上诉人对被上诉人提交的还款计划真实性没有异议，本院予以确认。经审理查明，2014年3月17日被上诉人找上诉人索还借款，上诉人遂出具还款计划，该计划分三段内容：“明天2014年3月18号先付2万元整，如不付10万元，一天两千块钱，然后8万月底还清”；“保证明天付2万元，如果不付找张维波，电话155××××23”；“2014年3月17日”。在以上三段内容中分别按有手印。上诉人称，第一段内容和第三段时间系姜诚诚书写，并捺手印；第二段系张维波书写，并捺手印。但被上诉人称，该还款计划均由上诉人书写，并由上诉人捺手印。本院查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，2014年2月27日上诉人以借款人身份出具借条，姜诚诚以担保人身份签名，上述事实证明上诉人是实际借款人，姜诚诚是担保人，上诉人应承担还款责任。因此，上诉人是本案适格的责任主体，应向被上诉人偿还借款。至于上诉人主张姜诚诚应作为本案共同被告问题，本院认为，姜诚诚在借贷关系中系保证人。因没

被上诉人对上诉人提交的姜诚诚的证言及电话录音不认可，证人姜诚诚没有到庭接受质证，本院对证人证言不采信。上诉人对被上诉人提交的还款计划真实性没有异议，本院予以确认。经审理查明，2014年3月17日被上诉人找上诉人索还借款，上诉人遂出具还款计划，该计划分三段内容：“明天2014年3月18号先付2万元整，如不付10万元，一天两千块钱，然后8万月底还清”；“保证明天付2万元，如果不付找张维波，电话155××××23”；“2014年3月17日”。在以上三段内容中分别按有手印。上诉人称，第一段内容和第三段时间系姜诚诚书写，并捺手印；第二段系张维波书写，并捺手

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第144号上诉人（原审被告）张维波。委托代理人谭启明。被上诉人（原审原告）周延贵。委托代理人张丕茂，男。委托代理人周希娟，女。上诉人张维波因与被上诉人周延贵民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5226号民事判决，于2014年9月25日向本院提起上诉，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员胡金鳌担任……