民间借贷纠纷 （2021）京02民再113号

杨继民仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，王秀娟、鑫宝汇昌公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，王秀娟、鑫宝汇昌公司应当对其主张提供证据证明。王秀娟、鑫宝汇昌公司提供相应证据证明其主张后，杨继民仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，杨继民仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，王秀娟辩称该转账是辽宁中安公司向北京城建公司交纳的投标保证金，并提交了证据予以证明，杨继民仍应就借贷关系成立承担举证责任，其未就此进一步举证，故其以与王秀娟、鑫宝汇昌公司存在借贷关系为由请求王秀娟、鑫宝汇昌公司偿还借款的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。杨继民与辽宁中安公司、王标、苏干之间若存在纠纷，可另案主张权利。一审法院于2021年5月24日作出（2021）京0106民再5号民事判决：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36674号民事判决；二、驳回杨继民的诉讼请求。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为杨继民转账至王秀娟账户的款项是否为借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证

杨继民仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，王秀娟、鑫宝汇昌公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，王秀娟、鑫宝汇昌公司应当对其主张提供证据证明。王秀娟、鑫宝汇昌公司提供相应证据证明其主张后，杨继民仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，杨继民仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，王秀娟辩称该转账是辽宁中安公司向北京城建公司交纳的投标保证金，并提交了证据予以证明，杨继民仍应就借贷关系成立承担举证责任，其未就此进一步举证，故其以与王秀娟、鑫宝汇昌公司存在借贷关系为由请求王秀娟、鑫宝汇昌公司偿还借款的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。杨继民与辽宁中安公司、王标、苏干之间若存在纠纷，可另案主

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民再113号上诉人（一审原告）：杨继民，男，1977年3月22日出生，汉族，瑞冬集团股份有限公司项目经理，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王秀娟，女，1978年7月27日出生，汉族，北京城乡建设集团有限责任公司出纳，住北京市大兴区。委托诉讼……