侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）冀08民终1995号

农民集体财产及基于集体经济组织财产获得的收益，属于本集体成员集体所有。被告安乐四组的土地被征收所得征地补偿款，除80％分给承包户外，剩余的20％征地补偿款是该集体经济组织成员的共同财产。本案原、被告双方争议的是原告孙嘉仟是否具有被告安乐四组的集体经济组织成员资格，被告安乐四组认为原告孙嘉仟不具有本集体经济组织成员资格，认为原告系随母亲将户口登记在被告安乐四组且其登记时承诺不享受本集体经济组织成员资格，但其证人赵桂莲证实的事实没有其他证据材料予以佐证，且赵桂莲系被告安乐四组村民，享有本集体经济组织成员权益的分配，与被告有利害关系，对其证言不予采信；因新生儿的户口既可以随父亲也可以随母亲，被告安乐四组以原告系随母亲将户口登记在被告处而不具有本集体经济组织成员资格的理由不能成立，不予支持；因原告孙嘉仟系无民事行为能力人，尚不具有参与生产生活的能力，且1999年二轮土地延包时原告孙嘉仟尚未出生，未分得承包地。故不将该两项作为认定原告孙嘉仟是否具有被告安乐四组集体经济组织成员资格的条件。虽然原告法定代理人孙凤海，系滦平县长山峪镇长山峪村居民，在滦平县长山峪镇长山峪村分得承包地，但原告孙嘉仟自出生

农民集体财产及基于集体经济组织财产获得的收益，属于本集体成员集体所有。被告安乐四组的土地被征收所得征地补偿款，除80％分给承包户外，剩余的20％征地补偿款是该集体经济组织成员的共同财产。本案原、被告双方争议的是原告孙嘉仟是否具有被告安乐四组的集体经济组织成员资格，被告安乐四组认为原告孙嘉仟不具有本集体经济组织成员资格，认为原告系随母亲将户口登记在被告安乐四组且其登记时承诺不享受本集体经济组织成员资格，但其证人赵桂莲证实的事实没有其他证据材料予以佐证，且赵桂莲系被告安乐四组村民，享有本集体经济组织成员权益的分配，与被告有利害关系，对其证言不予采信；因新生儿的户口既可以随父亲也可以随母亲，被告安乐

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1995号上诉人（原审被告）滦平县滦平镇安乐村第四居民小组.诉讼代表人康海超。委托代理人刘俊玉，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙嘉仟。被上诉人法定代理人张国伟.上诉人滦平县滦平镇安乐村第四居民小组因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院(2016)冀0824民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……