买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第1430号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，被上诉人对其主张与上诉人之间存在绣花布买卖关系，且上诉人尚欠货款12584.50元未付的事实，已经提供相应的证据予以证明，故对其诉讼请求，应当予以支持。而上诉人对其辩称被上诉人提供货物存在质量问题以及因质量问题提出的反诉请求，未能提供直接的证据予以证明，其在本案提供的相关间接证据，与其主张和反诉请求之间缺乏必要的关联性，上诉人在一、二审提出的辩称意见不成立。上诉人提出本案中应当由被上诉人本人出庭应诉，否则应当不认定被上诉人主张事实的辩称，因被上诉人代理人在诉讼中对有争议的相关事实问题已作出了明确陈述，不属于民事诉讼法司法解释规定相关情形，故上诉人该辩称意见，本院不予采信。上诉人在一审中提出的反诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由上诉人李国春、高永凤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　娄岳虎审　判　员　　彭丽莉代理审判员　　ＸＸ斌二〇一六年二月三日书　记　员　　张　娟

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，被上诉人对其主张与上诉人之间存在绣花布买卖关系，且上诉人尚欠货款12584.50元未付的事实，已经提供相应的证据予以证明，故对其诉讼请求，应当予以支持。而上诉人对其辩称被上诉人提供货物存在质量问题以及因质量问题提出的反诉请求，未能提供直接的证据予以证明，其在本案提供的相关间接证据，与其主张和反诉请求之间缺乏必要的关联性，上诉人在一、二审提出的辩称意见不成立。上诉人提出本案中应当由被上诉人本人出庭应诉，否则应当不认定被上诉人主张事实的辩称，因被上诉人代理人在诉讼中对有争议的相关事实问题已作出了明确陈述，不属于民事诉讼法司法解释规定相关情形，故

法律文书拟稿纸签发：拟稿：打字：校对：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1430号上诉人（原审被告、反诉原告）：李国春。上诉人（原审被告、反诉原告）：高永凤。两上诉人共同委托代理人：高海昌。被上诉人（原审原告、反诉被告）王星。委托代理人：高飞锦。上诉人李国春、高永凤为与被上诉人王星买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯商初字第2391号民事判决，……