（2017）内01民终3315号

工期发生顺延的依据是纤维检验局于2016年9月27日向呼和浩特市人社局出具工程延期说明，但该说明并不是纤维检验局与懋龙公司关于工期顺延的合意。之所以提供给人社局，其目的是为了配合懋龙公司解决其工人施工过程中发生严重工伤事故，如纤维检验局不向呼和浩特市人社局作此延期说明，工地所有工人将无法报销工伤保险，所有施工工人的权益将无法得到保障。懋龙公司多次找到纤维检验局，要求协助出具证明从而使工人得到救治。纤维检验局为了使工人得到及时救治同时不影响工期，于2016年9月27日出具了上述说明。对于这份证据，懋龙公司提供的是复印件，纤维检验局当庭对其真实性不予认可，申请法院进行调取后，直到做出判决一审法院也没有进行调取就予以采信并作为定案的依据。2、事实上，双方并没有变更过工期，具体理由如下：双方多份会议纪要均能证明合同没有延期，并且还对主体工程完工时间和后续要在冬季开展的工程进行了协商。以2016年9月30日为例，懋龙公司同纤维检验局确定懋龙公司应于2016年10月15日前完成工程主体框架验收工作，该会议确定的完工时间为纤维检验局认可的完工时间。懋龙公司承诺2016年10月15日交付主体工程并且要

工期发生顺延的依据是纤维检验局于2016年9月27日向呼和浩特市人社局出具工程延期说明，但该说明并不是纤维检验局与懋龙公司关于工期顺延的合意。之所以提供给人社局，其目的是为了配合懋龙公司解决其工人施工过程中发生严重工伤事故，如纤维检验局不向呼和浩特市人社局作此延期说明，工地所有工人将无法报销工伤保险，所有施工工人的权益将无法得到保障。懋龙公司多次找到纤维检验局，要求协助出具证明从而使工人得到救治。纤维检验局为了使工人得到及时救治同时不影响工期，于2016年9月27日出具了上述说明。对于这份证据，懋龙公司提供的是复印件，纤维检验局当庭对其真实性不予认可，申请法院进行调取后，直到做出判决一审法院也

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3315号上诉人（原审被告）：内蒙古自治区纤维检验局。法定代表人：王莉，该局局长。委托诉讼代理人：胡小杰，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：韩枫，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙……