生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁02民终2213号

公民的生命权、健康权及身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案争议的焦点为被告对原告的受伤是否应承担责任，若承担其责任应如何划分及原告主张的各项费用是否成立。 一、关于过错责任的承担与划分。被告作为涉案闸杆的管理人，对闸杆在使用过程中可能造成的损害性后果，具有提示和防范的义务。本案发生在原告引导面包车配合被告检查的过程中，事发现场关于禁止行人通行的提示牌字迹不清，且夜间不可视。事发前，原告及被告工作人员位于闸杆进出两侧，准备车辆检查。被告工作人员应当预见原告有随车同出的可能性，但未提示原告走人行道。事发时，原告随车通行，被告工作人员未予阻止，同时，被告工作人员在人工抬起闸杆时，应当注意闸杆落下时的安全问题，因未尽到合理注意，采用的是闸杆自动落下，而非人工落下，闸杆回落间隔短、速度较快，且缺乏紧急情况下的制动措施，增加了损害发生的可能性。故被告在控制闸杆时未尽合理限度范围内的注意义务且未采取有效措施避免事故的发生，是原告受伤的主要原因，应承担相应的赔偿。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，且系居住于涉案小区内的业主，对小区门口进行了明显的人车分流的

公民的生命权、健康权及身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案争议的焦点为被告对原告的受伤是否应承担责任，若承担其责任应如何划分及原告主张的各项费用是否成立。 一、关于过错责任的承担与划分。被告作为涉案闸杆的管理人，对闸杆在使用过程中可能造成的损害性后果，具有提示和防范的义务。本案发生在原告引导面包车配合被告检查的过程中，事发现场关于禁止行人通行的提示牌字迹不清，且夜间不可视。事发前，原告及被告工作人员位于闸杆进出两侧，准备车辆检查。被告工作人员应当预见原告有随车同出的可能性，但未提示原告走人行道。事发时，原告随车通行，被告工作人员未予阻止，同时，被告工作

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2213号 上诉人（原审被告）：青岛成昊物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：温青，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭金光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘素萍，女，1968年2月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委……