金融借款合同纠纷 （2021）豫15民终3787号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡庆昌向原告商城农信社贷款，贷款发放后，被告胡庆昌未按约定履行还款义务，现被告尚欠原告借款本金86000元及部分利息，该部分事实有原告自认内容、被告签字确认的贷款催收单及庭审笔录为证，故对原告请求被告胡庆昌偿还86000元借款本金及未结清利息（按合同约定实际结算，扣减已偿还8616.50元）的诉讼请求，该院依法予以支持。如被告有新证据证明其还款的事实，其可在执行中与原告协商解决或另案主张权利。被告胡庆昌辩称借款不是事实、其并未实际使用借款，因被告胡庆昌在《河南省商城县农村信用社到逾期贷款催收通知书》中签字认可尚欠借款及利息的事实，且在法定期限内，未行使撤销权，故对被告相关抗辩事由，该院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告胡庆昌于本判决生效之日起三十日内偿还原告商城县农村信用合作联社借款本金86000元及利息（按合同约定实际结算，扣除已经支付的8616.50元）

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡庆昌向原告商城农信社贷款，贷款发放后，被告胡庆昌未按约定履行还款义务，现被告尚欠原告借款本金86000元及部分利息，该部分事实有原告自认内容、被告签字确认的贷款催收单及庭审笔录为证，故对原告请求被告胡庆昌偿还86000元借款本金及未结清利息（按合同约定实际结算，扣减已偿还8616.50元）的诉讼请求，该院依法予以支持。如被告有新证据证明其还款的事实，其可在执行中与原告协商解决或另案主张权利。被告胡庆昌辩称借款不是事实、其并未实际使用借款，因被告胡庆昌在《河南省商城县农村信用社到逾期贷款催收通知书》中签字认可尚欠借款及利息的事实，且在法定期限内，未行使

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3787号上诉人（原审被告）：胡庆昌，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路2号。负责人：申光炳，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。上诉人胡庆昌因与被上诉人商城县……