提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤18民终599号

本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，黄绍伟作为接受劳务一方、高南昌作为提供劳务一方应根据各自的过错承担相应的责任。结合当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据的情况，案件主要争议焦点为：一、高南昌与黄绍伟签订的一次性补偿协议是否显失公平，可否撤销。二、薛光裕、清远市清新区恒裕房地产开发有限公司的责任分担问题。关于第一个争议焦点，根据最高人民法院法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第72条的规定，高南昌、黄绍伟均是具有民事行为能力人，在签订协议前高南昌已经自行委托鉴定机构进行伤残等级评定，已得知其伤残等级，并向中国人寿保险股份有限公司清远分公司进行意外住院定额给付医疗保险及意外伤害保险的索赔共41300元，签订协议前黄绍伟垫付了高南昌医疗费9509.4元，并向高南昌支付伙食费1600元，据此分析，高南昌具有一定的索赔经验；另外从事故发生到签订协议时长达9个多月，高南昌知道或者应知道其应得的赔偿数额与协议中的赔偿数额（15000元）之间的差距，主观上没有违背其自身的真实意思表示；且高南昌与黄绍伟是亲戚关系，高南昌、黄绍伟

本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，黄绍伟作为接受劳务一方、高南昌作为提供劳务一方应根据各自的过错承担相应的责任。结合当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据的情况，案件主要争议焦点为：一、高南昌与黄绍伟签订的一次性补偿协议是否显失公平，可否撤销。二、薛光裕、清远市清新区恒裕房地产开发有限公司的责任分担问题。关于第一个争议焦点，根据最高人民法院法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第72条的规定，高南昌、黄绍伟均是具有民事行为能力人，在签订协议前高南昌已经自行委托鉴定机构进行伤残等级评定，已得知其伤残等级，并向中国人寿保险股份

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终599号上诉人（原审原告）：高南昌，男，汉族，1969年10月28日出生，住清远市清新区。委托代理人：夏悦，广东和志满律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄绍伟，男，汉族，1974年12月2日出生，住清远市清新区。委托代理人:成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。原审被告:薛光裕，男，汉族，1986年4月15日出生，住址:广东省清远市清新……