保险人代位求偿权纠纷 (2019)津03民终2474号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿财险公司作为津M×××××号车辆的保险人,向案外人梁素琴赔偿该车因本次事故造成的车辆损失后,依法在赔偿金额范围内取得代位求偿的权利。对于人寿财险公司要求姜华对津M×××××号车辆损失进行赔偿的主张,姜华无异议,亦不违反法律规定,应予以支持。对人寿财险公司要求恒诚公司、管理区交通局承担连带责任的主张,一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持,经生效判决已确认冀B×××××号车辆被挂靠人为唐山市汉沽管理区交通运输服务有限公司,本案涉及的交通事故发生在该公司变更之前,管理区交通局应承担连带赔偿责任。故对人寿财险公司要求管理区交通局对姜华的赔偿义务承担连带责任的主张予以支持。因原交通运输服务公司变更为恒诚公司系在事故发生之后,故
摘要
根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿财险公司作为津M×××××号车辆的保险人,向案外人梁素琴赔偿该车因本次事故造成的车辆损失后,依法在赔偿金额范围内取得代位求偿的权利。对于人寿财险公司要求姜华对津M×××××号车辆损失进行赔偿的主张,姜华无异议,亦不违反法律规定,应予以支持。对人寿财险公司要求恒诚公司、管理区交通局承担连带责任的主张,一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2474号上诉人(原审被告):唐山市汉沽管理区交通局,住所地河北省唐山市汉沽管理区光明路。主要负责人:杜伟新,局长。委托诉讼代理人:武征,男,该交通局职员。委托诉讼代理人:崔春龙,河北汉光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主……