敲诈勒索罪 （2019）粤1204刑初174号
裁判要旨
本院认为，被告人邓爱生无视国法，以非法占有为目的，采用威胁、要挟的手段勒索公民财物，数额较大，但由于意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控被告人邓爱生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓爱生已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人邓爱生犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，有自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法予以对其从轻、从宽处罚。案发后被告人及其家属对被害人作出了道歉，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
摘要
肇庆市高要区人民检察院指控：2018年4月3日10时许，被告人邓爱生伙同何威雄、胡用军、胡亚军（均另案处理）、何干（在逃）等人在肇庆市高要区蚬岗镇鑫祥不锈钢厂出来约200米路段处，拦截刘某术术驾驶的一辆车牌为赣Ｃ×××××的大货车，将刘某术控制在大货车驾驶室后排，并将刘某术连人带车带至湖南省永州市新田县县城，将货车扣留在一个停车场内和将刘某术安排在新田县一旅店住宿，后刘某术自行离开。扣押大货车后，同年4月6日，被告人邓爱生以刘某术之前驾驶的车牌赣Ｃ×××××的大货车和其发生交通事故未履行赔偿款为由，向李某、刘某术敲诈勒索人民币6万元，但未果。2019年2月26日，被告人邓爱生主动到肇庆市公安局高要分局投案。公诉机关认为，被告人邓爱生无视国法，以非法占有为目的，采用威胁、要挟的手段勒索公民财物，数额较大，但由于意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。并提出被告人邓爱生自动投案，自愿如实供述自己的罪行，是自首，且其自愿接受刑事处罚，可以从轻处罚。应以敲诈勒索罪（未遂）判处被告
正文（节选）
邓爱生敲诈勒索一审刑事判决书广东省肇庆市高要区人民法院刑事判决书（2019）粤1204刑初174号：肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人邓爱生犯敲诈勒索罪（未遂），于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人邓爱生到庭参加诉讼。现已审理终结肇……