非法拘禁 （2015）吉中刑一终字第00029号

被告人习某伙同他人采取捆绑、强迫下跪等方式非法剥夺他人人身自由4小时之久，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人习某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，且被告人习某等人对被害人实施了殴打、侮辱行为，应从重处罚。案发后，被告人认罪态度较好，自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决：被告人习某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人习某上诉及其辩护人辩护提出：其系从犯，具有自首情节，原审判决量刑过重，希望二审法院依法改判。二审查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审举证、质证的被害人蒋某的陈述，证人沈某、张某的证言，华为手机购机发票复印件，新干诚正司法鉴定中心人体损伤检验鉴定书，新干县价格认证中心关于手机的价格鉴定结论书，被告人习某归案情况说明，人口信息全项查询以及上诉人习某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人习某伙同他人采取捆绑、强迫下跪等方式非法剥夺他人人身自由4小时之久，其行为已构成非法拘禁罪。在非法拘禁过程中，上诉人习某等人对被害人实施了殴打

被告人习某伙同他人采取捆绑、强迫下跪等方式非法剥夺他人人身自由4小时之久，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人习某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，且被告人习某等人对被害人实施了殴打、侮辱行为，应从重处罚。案发后，被告人认罪态度较好，自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决：被告人习某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人习某上诉及其辩护人辩护提出：其系从犯，具有自首情节，原审判决量刑过重，希望二审法院依法改判。二审查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑一终字第00029号原公诉机关江西省新干县人民检察院。上诉人（原审被告人）习某，无业，家住新干县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月3日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于新干县看守所。辩护人朱新根，江西赣泰律师事务所律师。江西省新干县人民法院审理新干县人民检察院指控原审被告人习某犯非法拘禁罪一案，于二○一四年十一月十八日作出（20……