（2017）沪01行初368号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，原告针对涉案答复向被告提出行政复议申请，进而对被诉复议决定提起行政诉讼，但作为讼争起始行为的涉案答复系浦东市监局根据原告举报，对XX公司异地经营违法行为进行调查处理后，对原告作出的告知性答复，该答复所涉事项对原告合法权益并不产生实际影响。原告在行政复议申请中对事实和理由的表述也未表明其有何种合法权益受到答复影响，相反，原告系以涉案答复属信访答复，而信访答复不能行政复议或诉讼为由，要求确认涉案答复违法，该理由本身即与其复议请求自相矛盾。基于上述事实，本院认为，原告明显不具有需要通过复议或诉讼予以保护的合法权益。虽然原告先行对涉案答复提起行政复议，并在复议决定驳回后，对复议决定提起行政诉讼，但根据上述分析，被诉复议决定对原告的合法权益也明显未产生实质影响，故其起诉不符合法定提起行政诉讼的条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告张争、陆颀

ＸＸ诉上海市浦东新区人民政府其他行政案由一案一审行政裁定书

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行初368号原告张争，男，1963年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆颀慧，男，1986年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告叶红，女，1979年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王霞敏，男，1977年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告ＸＸ，女，1975年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵毅君，男，19……