（2015）岩行终字第55号

《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”故被上诉人作出被诉的行政行为具有法定职责。被上诉人在发证前审核的材料中，包含了2003年9月26日由岭东村和丰田村的代表经实地踏看形成《现场勘查笔录》附图，且两村无异议，此图的范围与林改中形成的岭东村外业图及2005年7月1日绘制的《岭东、丰田边界图》的范围一致，现上诉人对2005年形成的《岭东、丰田边界图》的真实性提出异议，可此图的范围与《现场勘查笔录》附图并不矛盾，且其申请鉴定不符法律规定，被上诉人颁发给第三人的永林字（2007）第2204100042号《中华人民共和国林权证》没有违背双方确认的2003年9月26日形成的《现场勘查笔录》附图的界址，被上诉人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，上诉人对此提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人在作出被诉行政行为中经申请受理、调查、公告、审核等程序，对于上诉人上诉中提出被上诉人公告、审核等程序违法的理由，由于被上诉人作出的行政行为是对岭东村林权范围内分配

《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”故被上诉人作出被诉的行政行为具有法定职责。被上诉人在发证前审核的材料中，包含了2003年9月26日由岭东村和丰田村的代表经实地踏看形成《现场勘查笔录》附图，且两村无异议，此图的范围与林改中形成的岭东村外业图及2005年7月1日绘制的《岭东、丰田边界图》的范围一致，现上诉人对2005年形成的《岭东、丰田边界图》的真实性提出异议，可此图的范围与《现场勘查笔录》附图并不矛盾，且其申请鉴定不符法律规定，被上诉人颁发给第三人的永

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）岩行终字第55号上诉人（原审原告）龙岩市永定区培丰镇丰田村孟坪组（以下简称孟坪组），住所地龙岩市永定区。负责人郭才和、郭双和，职务村民小组长。委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。委托代理人曾黎明，福建乐康律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）龙岩市永定区人民政府，住所地龙岩市永定区。法定代表人陈夏生。委托代理人林秀榕，福建永宏律师事……