民间借贷纠纷 (2014)安中民三终字第428号

案号
(2014)安中民三终字第428号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省安阳市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

原告与被告马勇生之间的借款行为和被告李慧霞单方出具承诺书的行为,是当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的民事法律行为,依法予以保护。借款到期后,被告未按照借款合同的约定及时偿还借款本息是形成本案纠纷的原因,故被告应当偿还原告借款本金及利息。原、被告对被告马勇生于2014年5月3日偿还借款6000元的性质没有约定,原告称该6000元为利息,被告称其为本金,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”,认定被告偿还原告的6000元为利息。故原告要求被告马勇生应偿还借款20万元及2014年5月3日以后利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。原、被告之间约定借款利率为3分,该利率超过中国人民银行同类贷款利率的四倍,超出利率的部分予支持,故利息应当按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。被告李慧霞自愿以其秀水苑商住小区20号楼2单元2004室的房产作抵押,故被告

摘要

原告与被告马勇生之间的借款行为和被告李慧霞单方出具承诺书的行为,是当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的民事法律行为,依法予以保护。借款到期后,被告未按照借款合同的约定及时偿还借款本息是形成本案纠纷的原因,故被告应当偿还原告借款本金及利息。原、被告对被告马勇生于2014年5月3日偿还借款6000元的性质没有约定,原告称该6000元为利息,被告称其为本金,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第428号上诉人(原审被告)李慧霞。委托代理人唐小霞,河南地利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨阳。委托代理人李敏,河南洹河律师事务所律师。委托代理人张慧芳,河南洹河律师事务所律师。原审被告马勇生。上诉人李慧霞因与被上诉人杨阳、原审被告马勇生民间借贷纠纷一案,不服安阳市北关区人民法院(2014)北民初字第906号民事判决,向本院……