买卖合同纠纷 （2014）赤民一终字第1814号

上诉人考玉龙虽然手持许广述书写的收据要求许广述返还购买大厅款，但该收据上所涉及的大厅已经在法院执行过程中已实际抵销，且上诉人不能说明该收据的合理来源和合法取得的途径。故原审以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当。二审中，上诉人虽然仍坚持其原诉讼主张，但并不能提供新证据支持自己的上诉请求，因此，上诉人的上诉理由，本院亦不能支持。综上，原判正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2256元，由上诉人承担。邮寄费60元由上诉人和二被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一五年一月十五日书记员　　孙　皓 来源：百度

上诉人考玉龙虽然手持许广述书写的收据要求许广述返还购买大厅款，但该收据上所涉及的大厅已经在法院执行过程中已实际抵销，且上诉人不能说明该收据的合理来源和合法取得的途径。故原审以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当。二审中，上诉人虽然仍坚持其原诉讼主张，但并不能提供新证据支持自己的上诉请求，因此，上诉人的上诉理由，本院亦不能支持。综上，原判正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2256元，由上诉人承担。邮寄费60元由上诉人和二被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1814号上诉人（原审原告）考玉龙，男，1962年6月1日出生，蒙古族，下岗工人。委托代理人宋国臣、龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许广述，男，1965年1月1日出生，汉族，工人。委托代理人乔海峰，喀喇沁旗法律服务所法律工作者。原审被告司力，男，1960年1月9日出生，汉族，农民。上诉人考玉龙因与被上诉人……