民间借贷纠纷 （2019）云01民终10078号

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告苏云华的起诉。本院经审查认为，本案苏云华主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姚丹审判员　　龚庆审判员　　薛艳二〇一九年十二月八日法官助理奚琳书记员韩晨 搜索“”

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告苏云华的起诉。本院经审查认为，本案苏云华主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10078号上诉人（原审原告）：苏云华，男，汉族，1969年6月5日出生，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：富源大河镇法古魔芋农民专业合作社，住所云南省曲靖市富源县大河镇法古村。法定代表人杨文昌。被上诉人（原审被告）：云南万商融资担保有限公司，住所云南省昆明经开区云大西路顺通大道第三城财富中心A2-1501号。法定代表人方世……