故意杀人 （2017）云25刑初19号

被告人罗正有无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应追究其刑事责任，并承担相应的事责任。鉴于罗正有患有脑器质性疾病所致精神障碍，在犯罪时控制能力削弱，对作案具有限制责任能力，依法可从轻处罚。罗正有归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人罗正有的精神病鉴定是由有资质的机构和人员经法定程序作出，鉴定意见客观、科学，本院予以采信。除罗正有的供述外，无证据证实被害人罗某6用镰刀砍被告人罗正有，故被害人罗某6在本案中无过错。附带民事诉讼原告人周某、罗某1、罗某2要求被告人罗正有及附带民事诉讼被告人张培秀、罗元红赔偿因被害人罗某6死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费，共计人民币163234.2元的诉讼请求。无证据证实案发前张培秀、罗元红明知罗正有患有精神病而未尽到监护责任，故张培秀、罗元红不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉求的丧葬费、误工费等合理经

被告人罗正有无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应追究其刑事责任，并承担相应的事责任。鉴于罗正有患有脑器质性疾病所致精神障碍，在犯罪时控制能力削弱，对作案具有限制责任能力，依法可从轻处罚。罗正有归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人罗正有的精神病鉴定是由有资质的机构和人员经法定程序作出，鉴定意见客观、科学，本院予以采信。除罗正有的供述外，无证据证实被害人罗某6用镰刀砍被告人罗正有，故被害人罗某6在本案中无过错。附带民事诉讼原告人周某、罗某1、罗某2要求被告人罗正有及附带民事诉讼被告人张培秀、罗元红赔偿因被害人罗某6死亡所造成的丧葬费、死

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云25刑初19号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1952年10月12日生，汉族，云南省弥勒市人，农民，住弥勒市。系被害人罗某6之妻。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1972年10月11日生，汉族，云南省弥勒市人，农民，住址同上。系被害人罗某6长子。附带民事诉讼原告人罗某2，男……