股权转让纠纷 （2016）粤19民终811号

俞耀承与刘发生签订《东莞市莱茵塑胶模具有限公司股东转让出资协议》的事实，双方均没有异议，原审法院予以认定。本案的争议焦点是刘发生是否存在欺诈行为，转让协议是否可撤销。俞耀承主张刘发生在签订转让协议时并不享有公司100%的股权，但是刘发生故意欺骗俞耀承称其享有公司100%的股权，导致俞耀承与刘发生于2014年8月30日签订了转让协议，之后刘发生又于2014年12月将其股权全部转让给案外人王丽华，现王丽华是莱茵公司的唯一股东，故刘发生的行为构成欺诈，转让协议是可撤销协议，应当予以撤销。原审法院认为，刘发生的行为不构成欺诈，转让协议合法有效，俞耀承不得撤销涉案的转让协议，理由如下：一、转让协议中俞耀承实际受让的股权是40%，而签订转让协议时刘发生登记的股权份额是50%，刘发生的登记股权份额足以完成转让给俞耀承40%股权的交易。二、签订转让协议时莱茵公司的登记股东是刘发生及其妻子王丽华，两人各占50%的股权，而王丽华也到庭表示完全同意刘发生签订转让协议，那么刘发生在签订转让协议时称享有公司100%的股权，也没有违背另一登记股东王丽华的真实意思，刘发生自称自己在签订转让协议时享有公司100%的股

俞耀承与刘发生签订《东莞市莱茵塑胶模具有限公司股东转让出资协议》的事实，双方均没有异议，原审法院予以认定。本案的争议焦点是刘发生是否存在欺诈行为，转让协议是否可撤销。俞耀承主张刘发生在签订转让协议时并不享有公司100%的股权，但是刘发生故意欺骗俞耀承称其享有公司100%的股权，导致俞耀承与刘发生于2014年8月30日签订了转让协议，之后刘发生又于2014年12月将其股权全部转让给案外人王丽华，现王丽华是莱茵公司的唯一股东，故刘发生的行为构成欺诈，转让协议是可撤销协议，应当予以撤销。原审法院认为，刘发生的行为不构成欺诈，转让协议合法有效，俞耀承不得撤销涉案的转让协议，理由如下：一、转让协议中俞耀

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终811号上诉人（原审原告）：俞耀承，男，汉族，住上海市嘉定区，公民身份号码为×××0414。委托代理人：李小兴，广东说文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘发生，男，汉族，住江西省新余市渝水区，公民身份号码为×××6450。委托代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市莱茵塑胶模具有限公司。住所地：广东省……