（2016）鲁10行初19号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第一款第（一）项，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，周桂强未提交证据证实其与被诉土地审批行为存在利害关系，故周桂强不具备本案原告主体资格，其起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告周桂强的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　毕海燕代理审判员　　宫晓燕人民陪审员　　赵德宝二〇一六年六月十六日书　记　员　　宫凡舒 来源：百度

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第一款第（一）项，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，周桂强未提交证据证实其与被诉土地审批行为存在利害关系，故周桂强不具备本案原告主体资格，其起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2015〕

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁10行初19号原告周桂强。委托代理人周明业。被告威海市文登区人民政府，住所地威海市文登区文山路30号。法定代表人吴宏飞，区长。第三人杜京华。原告周桂强诉被告威海市文登区人民政府土地行政审批一案，向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周桂强诉称，原告系沙河子村村民。原告今年得知，2005年8月10日，文登区国土资源局代文登区……