建设工程施工合同纠纷 （2016）黑11民终29号

法院生效判决已确认诉争工程于2013年4月24日完工，并已投入使用。现潘香云主张诉争工程存在诸多质量问题，并要求被上诉人对此进行修复、改建、继续安装等，但潘香云未能对其主张的质量问题提交有效证据证实，故无法认定该工程确需返修，以及因此而产生的费用。且被上诉人于诉争工程完工回国后，该工程已实际使用。综上，依据现有证据，上诉人的上诉请求，本院无法予以支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元、邮寄费80.00元，由上诉人潘香云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘红梅审　判　员　　朱传茂代理审判员　　张　岩二〇一六年三月二十八日书　记　员　　仇长城

法院生效判决已确认诉争工程于2013年4月24日完工，并已投入使用。现潘香云主张诉争工程存在诸多质量问题，并要求被上诉人对此进行修复、改建、继续安装等，但潘香云未能对其主张的质量问题提交有效证据证实，故无法认定该工程确需返修，以及因此而产生的费用。且被上诉人于诉争工程完工回国后，该工程已实际使用。综上，依据现有证据，上诉人的上诉请求，本院无法予以支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元、邮寄费80.00元，由上诉人潘香云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘红梅审

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终29号上诉人（原审原告）潘香云，女，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）韩凤阁，男，汉族，无职业。委托代理人卢燕，黑龙江明鉴律师事务所律师。上诉人潘香云因与被上诉人韩凤阁建设工程施工合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2015）爱民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。上……