（2014）临执复字第107号

本案在执行过程中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对其所有的财产经三次拍卖而流拍后，鉴于申请执行人杨恩田、王兴玲已经将涉案债权转让与申请执行人杨恩兰，而申请执行人杨恩兰同意以第三次流拍的保留价接受该财产，故本院据此作出的（2013）沂南执字第17-5号执行裁定书合法有据。异议人虽在其案件审理过程中申请法院将申请执行人杨恩田的债权查封，但此前申请执行人杨恩田已经将该债权转让，且在该债权查封到期后，异议人并未对该债权申请续行查封或扣留提取，异议人已经丧失了对申请执行人杨恩田的债权主张权利的权利。故异议人提出本院作出的执行裁定书侵犯其合法权益及申请执行人违法处置债权的执行异议理由不成立。遂裁定：驳回异议人郭洪杰提出的执行异议。申请复议人郭洪杰称：一、杨恩田是郭洪杰的债务人，郭洪杰的申请执行早于杨恩田的申请执行，且郭洪杰已申请临沂市中级人民法院查封了杨恩田在沂水县人民法院申请执行的（2007）沂民初字第3770号、3834号、3835号、3836号、3837号、3838号6案民事判决执行标的共计286万元。在郭洪杰毫不知情的情况下，杨恩田擅自将人民法院查封的债权非法转让，且也未经

本案在执行过程中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对其所有的财产经三次拍卖而流拍后，鉴于申请执行人杨恩田、王兴玲已经将涉案债权转让与申请执行人杨恩兰，而申请执行人杨恩兰同意以第三次流拍的保留价接受该财产，故本院据此作出的（2013）沂南执字第17-5号执行裁定书合法有据。异议人虽在其案件审理过程中申请法院将申请执行人杨恩田的债权查封，但此前申请执行人杨恩田已经将该债权转让，且在该债权查封到期后，异议人并未对该债权申请续行查封或扣留提取，异议人已经丧失了对申请执行人杨恩田的债权主张权利的权利。故异议人提出本院作出的执行裁定书侵犯其合法权益及申请执行人违法处置债权的执行异议理由不成立

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执复字第107号申请复议人（异议人）郭洪杰，居民。申请执行人杨恩兰，个体工商户。申请执行人王兴玲，个体工商户。申请执行人杨恩田，个体工商户。被执行人袁海龙，沂水县胜利花园。被执行人王成霞。被执行人袁中和。申请复议人郭洪杰不服沂南县人民法院（2014）沂南执异字第21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结……