委托合同纠纷 （2017）内01民终2824号

巴雅尔委托伊娜来为其儿子介绍工作，并给付伊娜费用，伊娜确认巴雅尔共给付31万元费用并认可委托事实，其中30万元由乌力吉收取，可以确认巴雅尔与伊娜、乌力吉双方形成委托合同关系。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，从事民事活动必须遵守法律及国家政策。巴雅尔的儿子沃德谋求工作机会应通过公开招聘、参与考试、平等竞争的方式进行，而不应打破公平竞争，通过找关系的方式获得工作机会。伊娜、乌力吉以办理工作为由向巴雅尔收取费用，其行为违反社会公序良俗、损害社会公共利益，因此巴雅尔与伊娜、乌力吉之间的委托合同无效，伊娜、乌力吉应向巴雅尔返还所收取的费用。伊娜抗辩其委托杨来田为巴雅尔的儿子介绍工作，并支付了18万元，该委托关系的相对方系伊娜与杨来田，伊娜应另行向杨来田主张。巴雅尔主张另给付伊娜6000元现金，但未提供相关证据佐证，对其主张不予支持。综上所述，对巴雅尔请求伊娜、乌力吉返还31.6万元的诉讼请求，一审法院予以支持31万元。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条规定，判决：伊娜、乌力吉于本判决生效之日起十五日内返还巴雅尔31万元。案

巴雅尔委托伊娜来为其儿子介绍工作，并给付伊娜费用，伊娜确认巴雅尔共给付31万元费用并认可委托事实，其中30万元由乌力吉收取，可以确认巴雅尔与伊娜、乌力吉双方形成委托合同关系。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，从事民事活动必须遵守法律及国家政策。巴雅尔的儿子沃德谋求工作机会应通过公开招聘、参与考试、平等竞争的方式进行，而不应打破公平竞争，通过找关系的方式获得工作机会。伊娜、乌力吉以办理工作为由向巴雅尔收取费用，其行为违反社会公序良俗、损害社会公共利益，因此巴雅尔与伊娜、乌力吉之间的委托合同无效，伊娜、乌力吉应向巴雅尔返还所收取的费用。伊娜抗辩其委托

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2824号上诉人（原审被告）：伊娜，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。上诉人（原审被告）：乌力吉，退休，现住内蒙古呼和浩特市。上诉人共同委托诉讼代理人：白宝如，内蒙古恒众尧律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：朝木日乐格，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴雅尔，退休，现住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：ＸＸ常，内……