走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终838号

上诉人雷某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人所提上诉理由，经查，原判认定上诉人在换囚服时看守所巡防员从地上捡到两包重量分别为16.68克、23.16克毒品的事实，有相关证人及公安机关出具的相关材料在案证实，上诉人否认该两包毒品系其所有的上诉理由，无事实依据，不能采信。根据相关法律规定，从犯罪分子身上查获的毒品应计入其贩卖毒品的总量，本案上诉人贩卖毒品甲基苯丙胺已逾十克，原审判决在有期徒刑七年至有期徒刑十五年的法定刑幅度内对其科刑并无不当，上诉人所提量刑重的上诉理由，亦无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一六年五月十六日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

上诉人雷某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人所提上诉理由，经查，原判认定上诉人在换囚服时看守所巡防员从地上捡到两包重量分别为16.68克、23.16克毒品的事实，有相关证人及公安机关出具的相关材料在案证实，上诉人否认该两包毒品系其所有的上诉理由，无事实依据，不能采信。根据相关法律规定，从犯罪分子身上查获的毒品应计入其贩卖毒品的总量，本案上诉人贩卖毒品甲基苯丙胺已逾十克，原审判决在有期徒刑七年至有期徒刑十五年的法定刑幅度内对其科刑并无不当，上诉人所提量刑重的上诉理由，亦无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终838号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，2015年3月13日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人雷某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月15日作出（2015）深龙法刑初字第268……