（2015）濮中法民二金终字第00008号

胡状信用社与盛玉芳、盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照之间签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。胡状信用社与盛玉芳签订借款合同后，按照合同约定向盛玉芳履行了金钱出借义务，盛玉芳负有如约还本付息的义务。盛玉芳辩称将此款用于非法吸收公众存款等刑事犯罪活动，因无证据支持不予认定。盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照自愿与胡状信用社签订贷款担保书，对盛玉芳该笔借款本息承担连带保证责任，应认定为合法有效的保证承诺。依据担保法及其司法解释规定，不具有完全代偿能力的自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。本案中盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照自愿与胡状信用社签订保证合同后，又辩称其没有担保能力，应驳回胡状信用社对其起诉或诉讼请求的辩解不予支持。依据法律规定盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照承担连带保证责任后有权向债务人盛玉芳追偿。案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题

胡状信用社与盛玉芳、盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照之间签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。胡状信用社与盛玉芳签订借款合同后，按照合同约定向盛玉芳履行了金钱出借义务，盛玉芳负有如约还本付息的义务。盛玉芳辩称将此款用于非法吸收公众存款等刑事犯罪活动，因无证据支持不予认定。盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照自愿与胡状信用社签订贷款担保书，对盛玉芳该笔借款本息承担连带保证责任，应认定为合法有效的保证承诺。依据担保法及其司法解释规定，不具有完全代偿能力的自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。本案中盛玉清、郭宗卿、马相坤、盛士照自愿与

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民二金终字第00008号上诉人（原审被告）：盛玉芳，男，1959年2月10日出生，汉族，籍贯濮阳县，现押河南省内黄监狱服刑。上诉人（原审被告）：盛玉清，女，1953年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审被告）：郭宗卿，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审被告）：马相坤，男，1953年7月21日出生，……