（2016）川15刑初37号

被告人王官元因婚姻家庭矛盾，采用窒息手段故意非法剥夺其妻熊某的生命的行为，构成故意杀人罪。被告人王官元违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王官元一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王官元提出“熊某是因病死亡，其没有杀害熊某，在公安机关讯问时认罪是因归案后前三天被公安机关疲劳审讯”的辩解理由。其辩护人提出“对公安机关是否疲劳审讯进行核实”的辩护意见。经查，根据韦某、田某等人的证言及被告人王官元在接受公安机关讯问时的供述，足以认定王官元在作案前就有杀害被害人熊某的动机和预谋；根据宜宾市公安局物证鉴定所（川）公(宜)鉴[法病]字（2016）01号法医学尸体检验意见，足以认定被害人熊某非因自身疾病致死，系因外力作用口、鼻致机械性窒息死亡；被告人王官元于2016年1月19日归案后，公安机关于2016年1月19日、1月20、1月21日分别对王官元进行了一次讯问，每次讯问时间均不超过4小时，讯问时的同步录音录像也证实无逼供、诱供和疲劳审讯的情形，且王官元及其辩护人也未向法庭提出公安机关有非法审讯情形的证据或者证据线索。

被告人王官元因婚姻家庭矛盾，采用窒息手段故意非法剥夺其妻熊某的生命的行为，构成故意杀人罪。被告人王官元违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王官元一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王官元提出“熊某是因病死亡，其没有杀害熊某，在公安机关讯问时认罪是因归案后前三天被公安机关疲劳审讯”的辩解理由。其辩护人提出“对公安机关是否疲劳审讯进行核实”的辩护意见。经查，根据韦某、田某等人的证言及被告人王官元在接受公安机关讯问时的供述，足以认定王官元在作案前就有杀害被害人熊某的动机和预谋；根据宜宾市公安局物证鉴定所（川）公(宜)鉴

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川15刑初37号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人王官元，男，1952年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，四川省宜宾县人。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现押宜宾县看守所。辨护人王丽，宜宾县法律援助中心律师。四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人王官元犯故意杀人罪、非法持有枪支罪一……