股权转让纠纷 (2017)京02民终4163号
裁判要旨
张申伟与高古想签订的《北京众辉商贸有限公司股权转让协议》(北京众辉商贸有限公司以下简称众辉公司)系真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。双方当事人均应按照约定履行各自义务。张申伟要求高古想支付该协议约定的第三笔股权转让价款10万元的诉讼请求,有证据证明,且高古想同意,故对该项诉讼请求,一审法院予以支持。对于张申伟要求高古想支付违约金117500元的诉讼请求,根据一审法院调取的证据,众辉公司《食品流通许可证》发证日期为2014年6月10日,即第三次股权转让款的条件已成就,高古想未按约定支付,已构成违约,但张申伟要求的违约金过高,一审法院酌定为2万元。据此,依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、高古想于判决生效后十日内给付张申伟股权转让款100000元;二、高古想于判决生效后十日内给付张申伟违约金20000元;三、驳回张申伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院对一审法
摘要
张申伟与高古想签订的《北京众辉商贸有限公司股权转让协议》(北京众辉商贸有限公司以下简称众辉公司)系真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。双方当事人均应按照约定履行各自义务。张申伟要求高古想支付该协议约定的第三笔股权转让价款10万元的诉讼请求,有证据证明,且高古想同意,故对该项诉讼请求,一审法院予以支持。对于张申伟要求高古想支付违约金117500元的诉讼请求,根据一审法院调取的证据,众辉公司《食品流通许可证》发证日期为2014年6月10日,即第三次股权转让款的条件已成就,高古想未按约定支付,已构成违约,但张申伟要求的违约金过高,一审法院酌定为2万元。据此,依照《中华人民共和国
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4163号上诉人(原审被告):高古想,男,1983年2月4日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:巩枫华,北京冉民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张申伟,男,1980年10月25日出生,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:戴君,北京灿鸿律师事务所律师。上诉人高古想因与被上诉人张申伟股权转让纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院……