装饰装修合同纠纷 （2017）吉04民终916号

本案系装饰装修合同纠纷，合同双方协商解除合同后，当事人可以根据履行情况和合同性质，对已经履行部分要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因双方的合同并未实际施工，唐立清有权要求林晟公司返还工程款，林晟公司亦有权要求扣除设计等成本，双方已就扣除数额6,000.00元达成一致，故林晟公司应返还唐立清4.4万元工程款。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故唐立清将工程款汇入时任被告法定代表人宋博然账户内，应视为向公司支付工程款，林晟公司应承担返还工程款的责任。林晟公司所述该公司内部管理混乱并与宋博然有多种纠纷的情况应系公司内部问题，不能对抗唐立清的诉讼请求。综上所述，唐立清的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十九条的规定，判决：被告吉林省林晟装饰工程有限公司于本判决生效之日立即返还原告唐立清工程款44,000.00元。案件受理费10,500.00元，减半收取计525.00元，由被告吉林省林晟装饰工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与

本案系装饰装修合同纠纷，合同双方协商解除合同后，当事人可以根据履行情况和合同性质，对已经履行部分要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因双方的合同并未实际施工，唐立清有权要求林晟公司返还工程款，林晟公司亦有权要求扣除设计等成本，双方已就扣除数额6,000.00元达成一致，故林晟公司应返还唐立清4.4万元工程款。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故唐立清将工程款汇入时任被告法定代表人宋博然账户内，应视为向公司支付工程款，林晟公司应承担返还工程款的责任。林晟公司所述该公司内部管理混乱并与宋博然有多种纠纷的情况应系公司内部问题，不能对抗唐立清

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终916号上诉人（原审被告）：吉林省林晟装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：陈迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆崇林，该公司员工。委托诉讼代理人:陆岩，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：唐立清，男，现住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：吕福娟，吉林金可律师事务所律师。原审第三人：宋博然，男，现住吉林省长春市南……