民间借贷纠纷 （2017）闽07民终89号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。林邵蓉与邱旭晖之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。故林邵蓉要求邱旭晖归还借款1070000元的诉讼请求，予以支持。林邵蓉主张被告借款950000元双方口头约定了月利率2%，有电话录音记录证明，且邱旭晖在庭审中也予以了认可，故林邵蓉提出邱旭晖向其借款950000元应自2016年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息的主张，有事实和法律依据，予以支持。邱旭晖抗辩其没有向林邵蓉借款1070000元及双方未口头约定借款利息的意见，与事实不符，且邱旭晖也未能提供证据证实其主张，其依法应承担举证不能的不利后果，故邱旭晖的上述抗辩意见，不予采纳。判决：邱旭晖应于判决生效之日起10日内归还林邵蓉借款1070000元，以及自2016年1月1日起至判决确定的还款之日止向林邵蓉支付借款950000元按月利率2%计算的利息。本院二审期间，邱旭晖提供其账户银行历史流水二份，林旭蓉提供邱旭晖于2013年4月7日出具的借条复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。林邵蓉与邱旭晖之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。故林邵蓉要求邱旭晖归还借款1070000元的诉讼请求，予以支持。林邵蓉主张被告借款950000元双方口头约定了月利率2%，有电话录音记录证明，且邱旭晖在庭审中也予以了认可，故林邵蓉提出邱旭晖向其借款950000元应自2016年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息的主张，有事实和法律依据，予以支持。邱旭晖抗辩其没有向林邵蓉借款1070000元及双方未口头约定借款利息的意见，与事实不符，且邱旭晖也未能提供证据证
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终89号上诉人（原审被告）：邱旭晖，男，1971年9月19日出生汉族，邵武市环境保护局干部，住邵武市。委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林邵蓉，女，1977年12月10日出生，汉族，邵武市环境保护局干部，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。上诉人邱旭晖因与被上诉人林邵蓉民间借……