民间借贷纠纷 (2017)鄂03民辖终106号

案号
(2017)鄂03民辖终106号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

李向阳没有充分证据证明其经常居住地在十堰市茅箭区辖区,属认定事实错误。高润鑫未作答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷案件管辖的相关规定。李向阳向原审法院提交的住房协议书、工作证明可以证实其起诉时经常居住地位于十堰市茅箭区。本案中要求履行还款义务方即接收货币一方李向阳所在地十堰市茅箭区为合同履行地,原审法院依法对本案享有管辖权。故原审法院认定其没有管辖权错误,应予纠正。李向阳的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初1863号民事裁定;二、本案由湖北省十堰市茅箭区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 明审 判 员  杜 语审 判 员  代 欢二〇一七年十

摘要

李向阳没有充分证据证明其经常居住地在十堰市茅箭区辖区,属认定事实错误。高润鑫未作答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷案件管辖的相关规定。李向阳向原审法院提交的住房协议书、工作证明可以证实其起诉时经常居住地位于十堰市茅箭区。本案中要求履行还款义务方即接收货币一方李向阳所在地十堰市茅箭区为合同履行地,原审法院

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民辖终106号上诉人(原审原告):李向阳,男,1975年1月18日出生,汉族,户籍地湖北省丹江口市,现住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审被告):高润鑫,男,出生,汉族,住湖北省郧西县。上诉人李向阳因与被上诉人高润鑫民间借贷纠纷一案,不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初1863号民事裁定,向本院提起上诉。李向阳上诉称,……