（2015）合刑终字第00004号

上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮、原审被告人熊某的行为构成滥用职权罪，上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮的行为构成贪污罪的事实清楚，证据充分。在贪污犯罪中，上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮分别骗取173103元（其中13.8万元系未遂）、296481元（其中20.7万元系未遂）、124566元（其中6.9万元系未遂），其中，上诉人骆克祥、何维金贪污数额未遂部分占主要部分，应按处罚较重的未遂部分处罚，即对上诉人骆克祥、何维金贪污可比照既遂犯予以减轻处罚，上诉人黄宗亮贪污数额既遂、未遂部分二者相当，应按处罚较重的既遂部分处罚，即对上诉人黄宗亮依法予以从轻处罚。上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮系在侦查机关已经掌握其全部犯罪事实后，接侦查机关电话后到案并接受讯问，不能认定为自首，故各上诉人及其辩护人此意见不能成立，不予采信。原判依据本案查明的事实结合上诉人黄宗亮系坦白，且能积极退赃等情节，对其综合量刑，并无不当。故上诉人黄宗亮上诉提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮、原审被告人熊某的行为构成滥用职权罪，上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮的行为构成贪污罪的事实清楚，证据充分。在贪污犯罪中，上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮分别骗取173103元（其中13.8万元系未遂）、296481元（其中20.7万元系未遂）、124566元（其中6.9万元系未遂），其中，上诉人骆克祥、何维金贪污数额未遂部分占主要部分，应按处罚较重的未遂部分处罚，即对上诉人骆克祥、何维金贪污可比照既遂犯予以减轻处罚，上诉人黄宗亮贪污数额既遂、未遂部分二者相当，应按处罚较重的既遂部分处罚，即对上诉人黄宗亮依法予以从轻处罚。上诉人骆克祥、何维金、黄宗亮一人犯数罪，应当数罪并罚

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00004号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆克祥，原任合肥高新技术产业开发区南岗镇永和村后东村民组组长。因涉嫌犯滥用职权罪于2014年3月31日被合肥市包河区人民检察院取保候审，同年8月14日被一审法院取保候审，同年10月24日经一审法院决定逮捕，10月27日被合肥市公安局高新技术产业开发区分局执行逮……