确认劳动关系纠纷 （2015）锡民辖终字第00259号

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据原审法院的实地调查，无锡市新阳路9号-新风路与锡义路交叉口的厂区内挂有“晟邦物流办公室”标识，且厂区内停靠的干运输车辆的车身也有“晟邦物流”标识，该地点的员工认可该地点是晟邦物流的仓库，并表示吉扣兄曾在此工作。故该地为本案劳动合同履行地。晟邦无锡分公司认为“无锡市新阳路9号-新风路与锡义路交叉口与其公司不存在任何关联”的意见，但未提供证据证明，故本院对晟邦无锡分公司的上诉理由不予采信。因新阳路9号属于原审法院辖区范围，且本案经无锡市新区劳动争议仲裁委员会仲裁，故原审法院对本案有管辖权。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　毛 云 彪审　判　员　王 昌 颖代理审判员　苇二〇一五年十二月二十三日书　记　员　华 智 旸 更多数据：www.

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据原审法院的实地调查，无锡市新阳路9号-新风路与锡义路交叉口的厂区内挂有“晟邦物流办公室”标识，且厂区内停靠的干运输车辆的车身也有“晟邦物流”标识，该地点的员工认可该地点是晟邦物流的仓库，并表示吉扣兄曾在此工作。故该地为本案劳动合同履行地。晟邦无锡分公司认为“无锡市新阳路9号-新风路与锡义路交叉口与其公司不存在任何关联”的意见，但未提供证据证明，故本院对晟邦无锡分公司的上诉理由不予采信。因新阳路9号属于原审法院辖区范围，且本案经无锡市新区劳动争议仲裁委员会仲裁，故原审法院对本案有管辖权。据此，依照《最高人民法院关于审理

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第00259号上诉人（原审被告）：南京晟邦物流有限公司无锡分公司，住所地无锡市北塘区民丰西苑230号。负责人：华晓亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吉扣兄，女，汉族，1971年8月10日生。上诉人南京晟邦物流有限公司无锡分公司（以下简称晟邦公司无锡分公司）与上诉人吉扣兄确认劳动关系纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无高新技术产业开发……