买卖合同纠纷 (2019)黑01民终8901号

案号
(2019)黑01民终8901号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定数额支付价款。新城电器设备厂主张与铁力祥云公司之间存在买卖合同关系,理由是铁力祥云公司的项目负责人盛长录向其购买设备,并支付部分货款,系职务行为,并要求铁力祥云公司对尚欠货款承担给付义务。现新城电器设备厂没有证据证实盛长录系铁力祥云公司的职工,及盛长录的购买行为系职务行为,故不能证明与铁力祥云公司之间存在买卖合同关系。铁力祥云公司辩称其与盛长录之间是承包关系,虽未提交承包合同予以佐证,但盛长录的证言证实,盛长录是铁力祥云公司临时聘用的鸡西市福兴天地小区项目的项目经理,铁力祥云公司不支付工资,干完活儿后提成,盛长录已收到铁力祥云公司支付的近亿元工程款,但不包括新城电器设备厂货款,所以其无法给付新城电器设备厂货款。上述当事人陈述及证人证言内容中关于工资支付方式及工程款支付方式的内容表明,铁力祥云公司与新城电器设备厂之间系挂靠关系,盛长录系该工程的实际施工人。故盛长录与新城电器设备厂建立了买卖合同关系,新城电器设备厂依法应当向合同相对方盛长录主张债权。本案非建设工程施工合同纠纷,材料供应商依据与实际施工人之间

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定数额支付价款。新城电器设备厂主张与铁力祥云公司之间存在买卖合同关系,理由是铁力祥云公司的项目负责人盛长录向其购买设备,并支付部分货款,系职务行为,并要求铁力祥云公司对尚欠货款承担给付义务。现新城电器设备厂没有证据证实盛长录系铁力祥云公司的职工,及盛长录的购买行为系职务行为,故不能证明与铁力祥云公司之间存在买卖合同关系。铁力祥云公司辩称其与盛长录之间是承包关系,虽未提交承包合同予以佐证,但盛长录的证言证实,盛长录是铁力祥云公司临时聘用的鸡西市福兴天地小区项目的项目经理,铁力祥云公司不支付工资,干完活儿后提成,盛长

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终8901号上诉人(原审原告):哈尔滨市松北区新城电器设备厂,住所地哈尔滨市松**松北镇胜利村。法定代表人:陈昌明,厂长。委托诉讼代理人:宋立海,哈尔滨松北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):哈尔滨民安房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市香坊区健康路**。法定代表人:张丽娟,董事长。委托诉讼代理人:张敏,黑龙江德治律师事务所律……