买卖合同纠纷 （2019）鲁1523民初3972号
裁判要旨
本案的争议焦点为：原告刘晓要求被告赵玉海支付货款及利息是否有事实及法律上的依据。 庭审过程中，被告赵玉海对于欠条的真实性予以认可，被告赵玉海作为完全民事行为能力人，其理应对出具欠条的法律后果具有明确的认知，经对账后，被告赵玉海以其本人的名义向原告出具了欠条，因此，其依法应当按照欠条显示内容向原告偿还欠款。 经原告刘晓多次催要后，被告赵玉海拒不支付货款的行为显然构成违约。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告刘晓要求被告赵玉海支付货款30100元及利息（以30100元为基数，自2017年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍即年利率7.125%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 原告刘晓的其他诉求缺乏法律依据，本院不予支持。 被告赵玉海辩称该欠款应当由黄勇偿还，但是其并没有提交相关证据予以佐证，其依法应当承担举证不能的法律后果。 被告赵玉海与黄勇之间的约定与本案并不是同一法律关系，如确如被告赵玉海所述，其按照欠条向原告刘晓偿还货款后，依
摘要
刘晓与赵玉海买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3972号原告：刘晓，男，1989年7月28日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。 被告：赵玉海，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省茌平县。 原告刘晓诉被告赵玉海买卖合同纠纷一案，原告刘晓于2019年10月18日诉来本院。 本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘晓……