民间借贷纠纷 （2017）赣10民终602号

被告余华、余丽水经本院传票传唤，未到法院进行应诉及参加开庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。被告余华向原告丁飚借款100万元，事实清楚，证据确凿充分，予以确认。原告丁飚在庭审中表示：“被告余华出具借条后，只按月利率3%偿还了原告11个月的利息32万元，2016年7月26日开始至今，被告方未偿还原告借款本金及利息”，因该表示系原告丁飚的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。现原告丁飚起诉要求被告余华偿还借款100万元及按月利率2%支付2016年7月26日之后的利息，符合法律规定，予以支持。因本案借款发生在被告余华与被告余丽水夫妻关系存续期间，故认定该债务是被告余华与被告余丽水的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告余华、余丽水在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告丁飚借款本

被告余华、余丽水经本院传票传唤，未到法院进行应诉及参加开庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。被告余华向原告丁飚借款100万元，事实清楚，证据确凿充分，予以确认。原告丁飚在庭审中表示：“被告余华出具借条后，只按月利率3%偿还了原告11个月的利息32万元，2016年7月26日开始至今，被告方未偿还原告借款本金及利息”，因该表示系原告丁飚的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。现原告丁飚起诉要求被告余华偿还借款100万元及按月利率2%支付2016年7月26日之后的利息，符合法律规定，予以支持。因本案借款发生在被告余华与被告余丽水夫妻关系存续期间，故认定该债务是被告余华与被告余丽水的夫妻共同债务。依照《

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终602号上诉人（原审被告）：余丽水，女，汉族，个体户，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：翁迪凯、王艾冰（实习），浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁飚，男，汉族，个体户，住江西省金溪县。原审被告：余华，男，汉族，个体户，住江西省金溪县。上诉人余丽水因与被上诉人丁飚、原审被告余华民间借贷纠纷一案，不服金溪县人民法院（20……