提供劳务者受害责任纠纷 （2020）浙03民终7017号

本案的争议焦点归纳如下：一、方黎是否在涉案店铺工作中受伤问题；二、方黎是与王淼还是与吴秀金存在雇佣关系问题；三、佐拉美容店是否存在选任过失问题；四、方黎自身过错大小问题。对于第一个问题，方黎虽无直接证据证明在雇佣过程中受伤，但是根据方黎受伤的部位、伤势程度等，结合方黎、吴秀金的陈述，方黎在涉案店铺受雇过程中受伤的可能性远远大于其他情况的可能性。对此，王淼认为方黎未在涉案店铺受雇过程中受伤的意见，不予采纳。对于第二个问题，方黎、吴秀金一致陈述，佐拉美容店将店铺装修工程发包给王淼，王淼将木工项目分包给吴秀金施工，待木工基本完成后，王淼及其他工人均离开涉案店铺。而后王淼通过吴秀金联系到方黎本人，并谈好工资。综上，可认定王淼雇佣方黎为其提供劳务，方黎与王淼存在雇佣关系。王淼抗辩认为，方黎与吴秀金存在雇佣关系，其意见，不予采纳。对于第三个问题，佐拉美容店虽提供了具有建筑施工资质的企业与龙湾万达广场管理公司签订的消防安全责任书，但该企业不是本案承揽合同的相对人。本案实际承揽人是王淼，但王淼作为个人，不具有相应施工资质。佐拉美容店作为发包方，明知王淼不具有相应的资质仍然进行发包，并就施工过程中没有具

本案的争议焦点归纳如下：一、方黎是否在涉案店铺工作中受伤问题；二、方黎是与王淼还是与吴秀金存在雇佣关系问题；三、佐拉美容店是否存在选任过失问题；四、方黎自身过错大小问题。对于第一个问题，方黎虽无直接证据证明在雇佣过程中受伤，但是根据方黎受伤的部位、伤势程度等，结合方黎、吴秀金的陈述，方黎在涉案店铺受雇过程中受伤的可能性远远大于其他情况的可能性。对此，王淼认为方黎未在涉案店铺受雇过程中受伤的意见，不予采纳。对于第二个问题，方黎、吴秀金一致陈述，佐拉美容店将店铺装修工程发包给王淼，王淼将木工项目分包给吴秀金施工，待木工基本完成后，王淼及其他工人均离开涉案店铺。而后王淼通过吴秀金联系到方黎本人，并谈

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7017号上诉人（原审被告）：温州市龙湾永中佐拉美容店，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道万达商业广场****2F，统一社会信用代码92330303MA2AUR6805。法定代表人：李志武，男，汉族，1994年11月3日出生，住浙江省温州市永嘉县。上诉人：（原审被告）：王淼，男，汉族，1978年10月8日出生，住浙江省温州市龙湾区。被上……