（2014）徐行终字第0163号

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第一款“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”第一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”规定，沛县公安局在查处原告崔海臣涉嫌贩卖毒品罪中，发现崔海臣还涉嫌介绍卖淫行为并已立案。在刑事侦查中，沛县公安局扣押崔海臣随身现金及银行卡等物品。沛县公安局根据崔海臣的交待材料，根据相关规定追缴崔海臣非法所得8万元，该追缴行为及扣押现金行为均发生在刑事侦查中，不属于行政机关行使行政职权的行为，当事人对该行为不服起诉不属于行政诉讼的受案范围，原告崔海臣的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项之规定，遂裁定：驳回原告崔海臣的起诉。案件受理费免于收取。上诉人崔海臣上诉称，一、上诉人的起诉符

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第一款“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”第一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”规定，沛县公安局在查处原告崔海臣涉嫌贩卖毒品罪中，发现崔海臣还涉嫌介绍卖淫行为并已立案。在刑事侦查中，沛县公安局扣押崔海臣随身现金及银行卡等物品。沛县公安局根据崔海臣的交待材料，根据相关规定追缴崔海臣非法所得8万元，该

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）徐行终字第0163号上诉人（原审原告）崔海臣，无业。现羁押于沛县看守所。委托代理人张正，江苏宁盾律师事务所律师。委托代理人王娟，江苏宁盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沛县公安局。住所地：沛县沛城镇新城区沛公路。法定代表人葛徐晓，局长。委托代理人刘凡伟。委托代理人罗芳。上诉人崔海臣诉沛县公安局追缴非法所得一案，不服沛县人民法院（2014）沛……