金融借款合同纠纷 （2017）赣09民初164号
裁判要旨
和发公司与上高支行先后签订的0025号抵押合同、114号借款合同、21号借款合同、0011号抵押合同以及谢德祥、张菊花、谢锦媛、罗金龙、陈晓静与上高支行先后签订的数份保证合同，还有和发公司、谢德祥、张菊花、谢锦媛、罗金龙、陈晓静共同与上高支行签订的0001号展期协议、0003号展期协议均是各方当事人真实意思表示，合同内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照上述合同的约定履行义务。因和发公司、谢德祥、张菊花、谢锦媛、罗金龙、陈晓静对借款、抵押、保证等事实均予以确认，仅对借款利息的计算方式提出了异议，并希望上高支行能够减免部分借款利息，那么本案所要解决的问题是：1、借款利息如何计算；2、上高支行如何就担保财产优先受偿；3、谢德祥、张菊花、谢锦媛、罗金龙、陈晓静如何承担保证责任。一、关于本案借款利息如何计算的问题第一，对于借款本金问题。因和发公司对尚欠上高支行114号借款合同项下本金550万元以及21号借款合同项下本金1000万元无异议，谢德祥、张菊花、谢锦媛、罗金龙、陈晓静亦未提供证据证明和发公司清偿了两份借款合同项下的借款本金，故本院对和发公司尚欠上高支行11
摘要
中国工商银行股份有限公司上高支行与江西和发陶瓷有限公司、谢德祥金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
文书内容江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民初164号原告：中国工商银行股份有限公司上高支行。住所地：江西省上高县和平路22号。统一社会信用代码：91360923492151306R。负责人：王西善，该支行行长。委托诉讼代理人：冷韶平，男，汉族，1966年5月19日出生，该支行副行长，住江西省上高县。委托诉讼代理人：蓝祖平，男，汉族，1972年10月19荣出生，该支行信贷……