买卖合同纠纷 (2017)皖05民终693号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于本诉部分。上海浦伊公司与马鞍山天睿公司签订的8份合同、对账单及付款计划明细(以下简称付款计划),系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应属有效,双方应全面履行。马鞍山天睿公司欠上海浦伊公司货款1800675元事实清楚,上海浦伊公司的诉请应予支持;马鞍山天睿公司抗辩应扣除上海浦伊公司所欠货款,但未能按约定提供其所主张货款数额的税票,不予支持,马鞍山天睿公司可另行主张;上海浦伊公司主张的逾期付款损失,因合同中双方未作约定,且双方对合同约定的付款时间已在付款计划中作出变更,马鞍山天睿公司应自2017年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款损失;上海浦伊公司主张的利润收入,无事实和法律依据,不予支持。二、关于反诉部分。马鞍山天睿公司提供的证据均不能支持其反诉主张,对马鞍山天睿公司的反诉请求不予支持。判决:一、马鞍山市天睿实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付上海浦伊国际贸易有限公司货款1800675元;并自2017年2月1日起按中国人民银行同
摘要
当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于本诉部分。上海浦伊公司与马鞍山天睿公司签订的8份合同、对账单及付款计划明细(以下简称付款计划),系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应属有效,双方应全面履行。马鞍山天睿公司欠上海浦伊公司货款1800675元事实清楚,上海浦伊公司的诉请应予支持;马鞍山天睿公司抗辩应扣除上海浦伊公司所欠货款,但未能按约定提供其所主张货款数额的税票,不予支持,马鞍山天睿公司可另行主张;上海浦伊公司主张的逾期付款损失,因合同中双方未作约定,且双方对合同约定的付款时间已在付款计划中
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终693号上诉人(原审原告、反诉被告):上海浦伊国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区临沂北路150弄1号504室。法定代表人:张宁,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵俊,上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈剑波,上海叶诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):马鞍山市天睿实业有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县护河镇。……