离婚纠纷 （2014）临民一终字第650号

原被告虽系自由恋爱，婚前感情基础较好，但婚后常因琐事吵闹，夫妻关系疏远，二人自2011年5月4日分居生活至今，分居时间已长达两年之久，原告曾于2012年6月诉法院，要求与被告离婚，法院经审理作出（2012）临罗民一初字第1824号民事判决，判决不准予原被告离婚，判决后原被告的夫妻关系未有任何改善，二人仍分居生活，互不履行夫妻义务，综上应认定原被告的夫妻感情确已完全破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以准许。原被告分居后，孩子马某丙一直随原告及原告父母生活，法院认为，不改变孩子的生活环境，让马某继续随原告生活更有利于其健康成长。离婚后，被告享有探望孩子的权利，原告负有协助义务。考虑被告的收入状况、当地的生活水平，法院认为，被告每月负担抚养费800元为宜。原告自愿放弃装修房屋的出资及结婚时购买的家具，是对其诉权的处分，予以准许。原告的个人财产车牌号为鲁Q×××××的海马牌汽车一辆归原告所有。原被告婚后共同财产：存款6万元、债权2万元应平均分割。被告主张的债权5，000元，因未举证证实，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三

原被告虽系自由恋爱，婚前感情基础较好，但婚后常因琐事吵闹，夫妻关系疏远，二人自2011年5月4日分居生活至今，分居时间已长达两年之久，原告曾于2012年6月诉法院，要求与被告离婚，法院经审理作出（2012）临罗民一初字第1824号民事判决，判决不准予原被告离婚，判决后原被告的夫妻关系未有任何改善，二人仍分居生活，互不履行夫妻义务，综上应认定原被告的夫妻感情确已完全破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以准许。原被告分居后，孩子马某丙一直随原告及原告父母生活，法院认为，不改变孩子的生活环境，让马某继续随原告生活更有利于其健康成长。离婚后，被告享有探望孩子的权利，原告负有协助义务。考

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第650号上诉人（原审被告）马某甲，临沂市罗庄区检察院工作人员。被上诉人（原审原告）马某乙，临沂市罗庄区文化市场管理执法局工作人员。上诉人马某甲因离婚纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2013）临罗民一初字第1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原被告于2006年年底因工作关系……