挂靠经营合同纠纷 （2017）辽01民终60号

原告与被告之间的挂靠经营合同关系已解除，但解除之前双方应当按照合同的约定履行各自的义务。被告应当依约向原告支付管理费。现被告对月缴管理费数额没有异议，但抗辩其已缴纳过管理费，但其提供的证据不足以证明其该项主张，故不予采纳。原告主张被告给付服务费人民币10440元的问题。因原告自2016年5月扣留被告车辆，且原、被告挂靠关系已于2016年9月解除，故被告应当向原告支付2014年2月至2016年5月之前的管理费，即人民币7830元。关于原告主张被告返还停车费、差旅费、车辆高速费、加油费的问题。因原告提供的证据不足以证明其该项请求，故不予支持。关于原告要求被告给付违约滞纳金（违约金）人民币21,000元的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九之规定，原告的主张已明显超出被告的违约行为所能导致后果的合理限度，故不能以双方协议约定的标准作为滞纳金（违约金）的认定依据。被告应给付的滞纳金（违约金）不应超过造成损失的百分之三十，被告应给付原告的滞纳金一审法院酌情确定为人民币100元。一审法院判决：一、被告冯增国于本判决生效后三十日内返给付原告沈阳冠通运输服

原告与被告之间的挂靠经营合同关系已解除，但解除之前双方应当按照合同的约定履行各自的义务。被告应当依约向原告支付管理费。现被告对月缴管理费数额没有异议，但抗辩其已缴纳过管理费，但其提供的证据不足以证明其该项主张，故不予采纳。原告主张被告给付服务费人民币10440元的问题。因原告自2016年5月扣留被告车辆，且原、被告挂靠关系已于2016年9月解除，故被告应当向原告支付2014年2月至2016年5月之前的管理费，即人民币7830元。关于原告主张被告返还停车费、差旅费、车辆高速费、加油费的问题。因原告提供的证据不足以证明其该项请求，故不予支持。关于原告要求被告给付违约滞纳金（违约金）人民币21,00

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终60号上诉人（原审被告）:冯增国，男，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：金保安，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:沈阳冠通运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:刘菊环，该公司总经理。委托代理人:武长春，男，该公司员工。委托代理人:宫秀宏，女，该公司员工。上诉人冯增国因与被上诉人沈阳冠通运输服务……