民间借贷纠纷 （2016）冀11民终1081号

被告董宁为原告李建辉出具的三份借条，明确载明了借款金额、借款利率、借款人、出借人等相关内容，双方形成民间借贷法律关系。原、被告双方部分借款约定的利率超出法定标准，超出部分不受法律保护。原告主张被告董宁尚欠借款190万元，其提交的转款凭证载明的转款金额远远大于其主张的款项，且被告董宁在2015年7月、8月、9月、10月均以每月43500元偿还原告，该款应视为借款利息，被告每月给付原告利息中按月利率2.5%计算的本金数额为70万元，另外的本金按2%计算利息，故借款本金能够认定为190万元。被告韦艳丽主张原告同被告董宁之间的借贷不知情，且二被告已于2014年11月10日协议离婚，不应承担还款义务。因该离婚协议对二被告发生法律效力，但不能对抗协议之外的第三人，以上债务发生于夫妻关系存续期间，属共同债务，故二被告应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，遂判决：被告董宁、韦艳丽于本判决生效后五日内偿还原告李建辉

被告董宁为原告李建辉出具的三份借条，明确载明了借款金额、借款利率、借款人、出借人等相关内容，双方形成民间借贷法律关系。原、被告双方部分借款约定的利率超出法定标准，超出部分不受法律保护。原告主张被告董宁尚欠借款190万元，其提交的转款凭证载明的转款金额远远大于其主张的款项，且被告董宁在2015年7月、8月、9月、10月均以每月43500元偿还原告，该款应视为借款利息，被告每月给付原告利息中按月利率2.5%计算的本金数额为70万元，另外的本金按2%计算利息，故借款本金能够认定为190万元。被告韦艳丽主张原告同被告董宁之间的借贷不知情，且二被告已于2014年11月10日协议离婚，不应承担还款义务。因

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1081号上诉人（原审被告）：韦艳丽，女，1976年10月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：白华丽，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建辉，男，1977年10月02日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董宁，男，1977年11月13日出生，汉族，……