（2016）京01刑终456号

被告人赵海酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，且随意殴打多人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人赵海在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其如实供述罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人赵海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人赵海的上诉理由是，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵海酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，且随意殴打多人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人赵海在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其如实供述罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚。原审人民法院根据赵海犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度所作出的一审判决，对其定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于上诉人赵海上诉提出的原判对其量刑过重的上诉理由，经查，无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和

被告人赵海酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，且随意殴打多人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人赵海在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其如实供述罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人赵海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人赵海的上诉理由是，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵海酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，且随意殴打多人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人赵海在刑罚执行完毕后五年

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终456号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海，男，28岁（1987年9月13日出生）。2014年5月29日因犯妨害公务罪，被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月19日被羁押，同年4月1日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北……