（2021）京02民辖终621号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定管辖法院或合同履行地点，李应君、陈天柱主张本案属于信息网络方式订立合同，但其并未提供证据证明其通过信息网络方式订立了合同并通过信息网络交付标的，其主张无法成立；本案争议标的为给付买卖合同款项，属于争议标的为给付货币情形，应以接受货币一方即北京陈雪姣商贸中心所在地为合同履行地。北京陈雪姣商贸中心向其所在地人民法院北京市丰台区人民法院起诉，并无不当。北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。本院对李应君、陈天柱的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　刘　洁二〇二一年九月九日法官助理　　方浩然书 记 员　　王远征书 记 员　　果满树

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定管辖法院或合同履行地点，李应君、陈天柱主张本案属于信息网络方式订立合同，但其并未提供证据证明其通过信息网络方式订立了合同并通过信息网络交付标的，其主张无法成立；本案争议标的为给付买卖合同款项，属于争议标的为给付货币情形，应以接受货币一方即北京陈雪姣商贸中心所在地为合同履行地。北京陈雪姣商贸中心向其所在地人民法院北京市丰台区人民法院起诉，并无不当。北京市丰台区人民法院对本案有管

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终621号上诉人（原审原告）：李应君，女，1975年9月1日出生，汉族，无业，住山西省大同市城区楼3单元2101号。上诉人（原审原告）：陈天柱，男，1970年10月3日出生，汉族，无业，住山西省大同市城区楼3单元2101号。被上诉人（原审被告）：北京陈雪姣商贸中心，经营场所北京市丰台区大红门南苑路15号大红门服装商贸城市场精品6号。经营……