租赁合同纠纷 (2021)冀11民终693号

案号
(2021)冀11民终693号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河北省衡水市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

根据平运公司提供的赵松的基本情况,足以确定赵松的姓名、性别、出生年月、户籍所在地等信息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。”的规定,本案被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”故一审法院裁定驳回起诉违反上述规定,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院(2020)冀1102民初117号民事裁定; 二、本案指令河北省衡水市桃城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜

摘要

根据平运公司提供的赵松的基本情况,足以确定赵松的姓名、性别、出生年月、户籍所在地等信息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。”的规定,本案被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民终693号 上诉人(原审原告):衡水平运货物运输有限公司,住所地河北省衡水市桃城区育才北大街699号2幢1层。 法定代表人:王国恩,经理。 被上诉人(原审被告):刘德生,男,1983年6月8日出生,汉族,现住河北省衡水市阜城县。 被上诉人(原审被告):刘丽娜,女,1981年2月10日出生,汉族,现住河北省衡水市阜城县。 被上诉人(原……