侵权责任纠纷 （2013）洛民终字第2475号

原告到其亲戚牛京轩家帮助盖房，在盖房过程中，受牛京轩指派在被告从事的承揽作业中进行起吊预制板前的挂板操作，因被告操作不当，致使原告身体受伤。显然，原告作为帮工人所受伤害是在为被帮工人牛京轩提供劳务过程中，因被告的侵权遭受的人身损害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，作为被帮工人的牛京轩和被告均应对原告承担共同赔偿责任。原告身体受伤，主要是由被告的原因造成的，应对原告的损失承担主要赔偿责任，即承担原告损失的70%；牛京轩作为被帮工人指派原告进行劳务，与原告身体受伤有一定的因果关系，应当对原告的损失承担次要赔偿责任，即承担原告损失的30%。当吊起的楼板突然下落，在险情危及生命时刻，原告出于本能急忙躲闪跳车避险，未被楼板砸伤，却致使原告身体受伤，说明原告的受伤不是原告的过错造成的，原告对自己的受伤不负责任。被告辩称：原告是给其亲戚牛京轩帮工受伤，其与牛京轩存在劳务关系，该辩解理由成立，予以支持；被告辩称：对原告的受伤没有赔偿责任，应由牛京轩负全部责任，该辩解理由不足，不予支持。综上，该案在立案时初定为物件损害责任纠纷不妥，应属于提供劳务者受害责

原告到其亲戚牛京轩家帮助盖房，在盖房过程中，受牛京轩指派在被告从事的承揽作业中进行起吊预制板前的挂板操作，因被告操作不当，致使原告身体受伤。显然，原告作为帮工人所受伤害是在为被帮工人牛京轩提供劳务过程中，因被告的侵权遭受的人身损害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，作为被帮工人的牛京轩和被告均应对原告承担共同赔偿责任。原告身体受伤，主要是由被告的原因造成的，应对原告的损失承担主要赔偿责任，即承担原告损失的70%；牛京轩作为被帮工人指派原告进行劳务，与原告身体受伤有一定的因果关系，应当对原告的损失承担次要赔偿责任，即承担原告损失的30%。当吊起的楼

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2475号上诉人（原审被告）：蒋现标委托代理人：冯富春，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：黄洪峰委托代理人：亓立国，河南一得律师事务所律师，特别授权。上诉人蒋现标与被上诉人黄洪峰因侵权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区（2012）洛龙龙民初字第1346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审……